تسببت تصريحات أدلى بها فاروق الباز، أستاذ الجيولوجيا في جامعة بوسطن الأميركية، ذهبت إلى أن «ما حدث في زلزال سوريا وتركيا سببه حركة بسيطة في كتلة شبه الجزيرة العربية»، في جدل علمي بين الخبراء الذين ذهب بعضهم إلى نفي التفسيرات التي رأت في كلام الباز إشارة إلى احتمالية تكرار زلازل بالمنطقة العربية.
ويقول زكريا هميمي، رئيس اللجنة الوطنية للعلوم الجيولوجية بأكاديمية البحث العلمي المصرية، ونائب رئيس «الاتحاد الدولي لأخلاقيات علوم الأرض»، وأستاذ الجيولوجيا بجامعة بنها، إن «الزلزال وقع بسبب تحرك صفيحة شبه الجزيرة العربية جهة الشمال؛ وهو ما سبب ضغطاً على الصفيحة الأورآسيوية في الشمال، والصفيحة الممتدة من سلسلة جبال زاجروس بإيران، وهو ما ترتب عليه حركة صفيحة الأناضول (التي تقع عليها تركيا) جهة الغرب».
ويوضح هميمي، أن صفيحة شبه الجزيرة العربية في هذه الحالة تكون أشبه بالمطرقة، التي تضغط على الصفائح الأخرى؛ وهو ما أدى إلى تحركها سنتيمترات قليلة نحو الشرق، لكن لا يعني ذلك أن المنطقة العربية ستكون معرّضة للزلازل.
وعن سبب تحرك صفيحة شبه الجزيرة العربية، يضيف الخبير الجيولوجي الدولي، أن «اتساع البحر الأحمر من جهة الغرب سبب ذلك، وسحب صفيحة شبه الجزيرة العربية تحت جبال زاجروس من جهة الشرق والشمال الشرقي».
ولفت هميمي، إلى أن تفريغ الإجهادات في قشرة الأرض، والذي أسفر عن هذه التحركات يحتاج إلى فترة طويلة من الزمن قد تصل إلى أكثر من 300 عام؛ وهو ما يعني أن المناطق نفسها التي تأثرت بالزلزال ستعاني مجدداً بعد فترة من الزمن، وهو ما يقتضي على صناع القرار في تركيا، البعد عن البناء مجدداً في النطاقات النشطة زلزالياً، وبناء مساكن أخرى للمتضررين في أماكن جديدة، فضلاً عن مراعاة خرائط الشدة الزلزالية ومراجعة أكواد البناء جيداً.
وشدد على أن هذه النصيحة تشمل المناطق المتضررة من الزلزال الأول الذي وقع على صدع شرق الأناضول (7.8 درجة) والثاني الذي حدث على صدع شمال الأناضول (7.5 درجة)، مشيراً إلى أن الصدعين مقترنان، أي مرتبطين ببعضهما بعضاً، بمعنى أنهما حدثا في الوقت نفسه بسبب نفس نظام الضغوط والإجهادات؛ وذلك بسبب ظاهرة تسمى «الهروب الحركي».
وتعني تلك الظاهرة، أن حدوث حركة أفقية يسارية على صدع «شرق الأناضول»، يتزامن معها حركة أفقية يمينية على صدع «شمال الأناضول»، وهو ما حدث في يوم 6 فبراير (شباط)، حيث كانت هناك ساعات معدودة تفصل بين زلزالي شرق وشمال الأناضول.
وكانت دراسة دولية قادها باحثون من جامعة الملك عبد الله للعلوم والتقنية (كاوست)، قد أكدت المعنى نفسه الذي ذهب إليه هميمي.
وقالت الدراسة المنشورة في أغسطس (آب) من العام الماضي، والتي يبدو أنها توقعت سيناريو ما حدث في تركيا، إن الصفيحة العربية مستقرة بشكل ملحوظ وستستمر في تحمل الضغوط من الاصطدام القاري في الشمال الشرقي وانهيار الصفائح في الجنوب في المستقبل المنظور.
وتوصلت الدراسة لهذه النتيجة المهمة بعد جمع ومعالجة قياسات الـ«جي بي إس» الجيوديسية من 168 محطة تقع عبر الصفيحة العربية بواسطة رينيه فيلتريس وسيجورجون جونسون وزملائه في جامعة الملك عبد الله للعلوم والتقنية، جنباً إلى جنب مع فريق دولي، حيث تم جمع البيانات بشكل مستمر لمدة تصل إلى 17 عاماً، مما يوفر مجموعة بيانات أكبر بكثير وأكثر اكتمالاً مما كانت عليه في الدراسات السابقة.
وقام الباحثون بدمج قياسات الـ«جي بي إس» مع نمذجة الكتلة الحركية، وهو وصف مبسط للصفائح التكتونية ككتل صلبة دوارة تتفاعل مع بعضها بعضاً عند حدود ضيقة، ويقوم النموذج بتقييم نوع ومستوى نشاط الزلزال عند الحدود المختلفة بين الكتل.
ثم قام الفريق البحثي بفحص كيف تتوافق الحركات مع النشاط التكتوني عند حدود الصفيحة العربية، وقدم قياساً محسناً للحركة على نطاق واسع للصفيحة العربية بأكملها.
ويقول رينيه فيلتريس، الباحث الرئيسي بالدراسة في تقرير نشره الموقع الإلكتروني لـ«كاوست»: «لقد فوجئنا بالاستقرار الملحوظ للصفيحة العربية، على الرغم من قوى الدفع والجذب المرتبطة بالتصادم القاري في الشمال الشرقي وانكسار الصفائح في الجنوب». ويضيف، أن «الصفيحة العربية تتحرك ككتلة واحدة، ومن المحتمل أن تظل حركتها بالنسبة إلى الصفائح الرئيسية المجاورة لها دون تغيير».